南北晨陽商標之爭落槌！晨陽水漆評估值約116億

“撤銷被告河北晨陽工貿集團有限公司與(yu) 第三人河南晨陽新材料有限公司於(yu) 2020年8月20日簽訂的《授權使用和許可協議》”。8月27日，河北省保定市徐水區人民法院一紙民事判決(jue) 書(shu) ，將塗料行業(ye) 關(guan) 注的南北晨陽商標糾紛給出了一個(ge) 答案！（注：行文中“河北晨陽工貿集團有限公司”以“河北晨陽”簡稱，“河南晨陽新材料有限公司”以“河南晨陽”簡稱）

但這次的原告，是張家口銀行股份有限公司（以下簡稱“張家口銀行”）。正是從(cong) 張家口銀行的訴訟請求中，我們(men) 才從(cong) 中窺出“晨陽水漆”品牌價(jia) 值和河北晨陽重振旗鼓的決(jue) 心。

品牌評估值約116億(yi)

“晨陽水漆”究竟值多少錢？往下看。

張家口銀行向法院提出兩(liang) 點訴訟請求：

一是判決(jue) 撤銷河北晨陽與(yu) 河南晨陽簽訂的《授權使用和許可協議》；

二是判令河北晨陽承擔案件受理費、鑒定費。

張家口銀行給出的事實和理由是，2019年4月至2020年9 月，河北晨陽及其關(guan) 聯公司向張家口銀行借款18筆，金額136970萬(wan) 元。雙方簽訂的借款合同第七條約定：借款人在書(shu) 麵通知張家口銀行且清償(chang) 本合同項下借款本息或向張家口銀行提供其認可的還款方案及擔保前，不得出售、贈與(yu) 、出租、出借、轉移、抵押、質押或以其他方式處分重要資產(chan) 。

河北晨陽為(wei) 證明其資信情況，提供了其委托北京大展資產(chan) 評估有限公司出具的《“晨陽水漆”品牌價(jia) 值評估報告書(shu) 》(以下簡稱大展《評估報告》)、河北財瑞資產(chan) 評估有限公司出具的《河北晨陽工貿集團有限公司擬以專(zhuan) 利權質押貸款項目資產(chan) 評估報告》(以下簡稱財瑞《評估報告》)。其中，大展《評估報告》顯示“晨陽水漆”品牌評估值1158661.32萬(wan) 元，財瑞《評估報告》顯示河北展陽名下的四項發明專(zhuan) 利評估值88094.31萬(wan) 元。上述評估對象屬於(yu) 河北晨陽重要資產(chan) ，也是決(jue) 定還款履約能力的核心因素，張家口銀行係基於(yu) 對上述評估報告對河北晨陽無形資產(chan) 評估的信任，才向河北晨陽發放的貸款。

2020年9月，張家口銀行在貸後核查時發現河北晨陽生產(chan) 經營出現停滯，而後發現其與(yu) 河南晨陽於(yu) 2020年8月20日簽訂了《授權使用和許可協議》。河北晨陽依據該協議將其擁有的企業(ye) 字號“晨陽”、截至2020年8月8日前全部商標、著作權、用於(yu) 產(chan) 品生產(chan) 和銷售相關(guan) 的專(zhuan) 利和技術秘密(專(zhuan) 利包括發明專(zhuan) 利、實用新型專(zhuan) 利、外觀專(zhuan) 利及非專(zhuan) 利技術等)、產(chan) 品包裝和外觀專(zhuan) 利授權許可河南晨陽使用20年，合同價(jia) 款每年50萬(wan) 元。

張家口銀行認為(wei) ，每年50萬(wan) 元的價(jia) 款與(yu) 上述兩(liang) 份《評估報告》的估值相距甚遠，屬於(yu) 明顯以不合理的低價(jia) 處置無形資產(chan) 。河北晨陽簽訂和履行《授權使用和許可協議》未按借款合同約定履行書(shu) 麵通知及還款或提供擔保義(yi) 務，構成違約。河北晨陽在企業(ye) 出現重大財務困難 的情況下，通過《授權使用和許可協議》將無形資產(chan) 以明顯不合理的低價(jia) 授權河南晨陽排他性使用，嚴(yan) 重侵害了張家口銀行作為(wei) 債(zhai) 權人的利益。根據《中華人民共和國合同法》第七十四條規定，特提起訴訟，請求撤銷《授權使用和許可協議》。

南北晨陽的商標之爭(zheng)

而隨著河北晨陽與(yu) 河南晨陽於(yu) 2020年8月20日簽訂的《授權使用和許可協議》的撤銷，困擾“晨陽水漆”一年之久的商標權糾紛終於(yu) 落槌。

品牌評估值約116億(yi) 的晨陽水漆，授權河南晨陽使用一年隻收50萬(wan) ！回顧南北晨陽的商標之爭(zheng) ，處在資金鏈斷裂困境中的河北晨陽，當時為(wei) 自救越陷越深的窘境可見一斑。

據神秘彩金随机派发规则了解，2020年8月20日，河北晨陽與(yu) 河南晨陽（暫定名，最終以工商登記為(wei) 準）的簽約代表人河南漢莎塗料有限公司（以下簡稱“河南漢莎”，2020年12月25日變更為(wei) 河南佰利新材料有限公司）簽訂《授權使用和許可協議》一份，協議載明：為(wei) 了拓展和保護河北晨陽市場，維持河北晨陽現有的品牌地位、渠道資源和市場份額，現圍繞企業(ye) 的字號、商標、著作權、專(zhuan) 利和技術秘密、商品包裝和外觀等權利的授權使用和許可，以及企業(ye) 的生產(chan) 、加工、管理和銷售等合作事項，經雙方協商一致簽訂本合同。

河北晨陽授權使用和許可河南晨陽使用上述字號、商標、著作權、專(zhuan) 利、包裝和外觀等權利的期間為(wei) 20年，到期後可經雙方協商續約。使用期間不能損害河北晨陽利益，未經河北晨陽書(shu) 麵同意河南晨陽不得有償(chang) 、無償(chang) 授權或轉讓授權給第三方使用，包括但不限於(yu) 河南晨陽方子公司、分公司及關(guan) 聯公司。

2020年，焦作市中站區人民法院受理原告河南晨陽、河南漢莎訴被告河北晨陽、保定鎖熙商貿有限公司等侵權責任糾紛案[案號為(wei) (2020)豫0803民初1111號]河南晨陽、河南漢莎以河北晨陽向經銷商發布公告，聲稱其從(cong) 未授權河南晨陽享有晨陽水漆銷售平台，河南晨陽的產(chan) 品係假冒偽(wei) 劣產(chan) 品，給河南晨陽造成損失為(wei) 由，請求判令河北晨陽等停止侵權、賠償(chang) 損失。

2020年11月30日，該院經審查，裁定駁回了河南晨陽、河南漢莎的起訴。該裁定書(shu) 對原告河南晨陽、河南漢莎起訴的事實和理由記載如下:原告河南漢莎係龍蟒佰利聯集團股份有限公司（以下簡稱龍佰集團）的關(guan) 聯公司。截至2019年12月，河北晨陽累計拖欠龍佰集團貨款約8000萬(wan) 元；其後，河北晨陽董事長劉善江又以補充流動資金為(wei) 由，隱瞞河北晨陽資不抵債(zhai) 的基本事實，請求龍佰集團協調下屬焦作市創基高端智能產(chan) 業(ye) 園有限公司為(wei) 河北晨陽提供3500萬(wan) 元的短期借款。

到訴前，河北晨陽累計拖欠龍佰集團及下屬公司貨款及借款本金共計10850萬(wan) 元，並以自身早已債(zhai) 台高築、無力償(chang) 還為(wei) 由，拒絕還款。龍佰集團為(wei) 了保住上述10850萬(wan) 元的債(zhai) 權，同時河北晨陽也為(wei) 保住品牌。從(cong) 2020年8月上旬起，河北晨陽經與(yu) 原告河南漢莎之間反複磋商，圍繞河北晨陽的企業(ye) 字號、商標、著作權、專(zhuan) 利和技術秘密、商品包裝和外觀等權利的授權使用和許可，以及企業(ye) 的設立、生產(chan) 、加工、管理和銷售等合作事項達成協議，決(jue) 定共同在河南焦作市設立河南晨陽。雙方在2020年8月20日簽訂了《合作意向書(shu) 》及《授權使用和許可協議》。

根據《最高人民法院關(guan) 於(yu) 適用<中華人民共和國合同法)若幹問題的解釋(二)》第十九條規定：對於(yu) 合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價(jia) ”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，並參考交易當時交易地的物價(jia) 部門指導價(jia) 或者市場交易價(jia) ，結合其他相關(guan) 因素綜合考慮予以確認。轉讓價(jia) 格達不到交易時交易地的指導價(jia) 或者市場交易價(jia) 百分之七十的，一般可以視為(wei) 明顯不合理的低價(jia) 。以2020年8月20日為(wei) 基準日，河北恒裕資產(chan) 評估事務所有限公司對《授權使用和許可協議》所涉相關(guan) 無形資產(chan) 使用權價(jia) 值的評估值為(wei) 426107.05萬(wan) 元。按照《授權使用和許可協議》約定，河北晨陽將其相關(guan) 無形資產(chan) 授權河南晨陽使用20年，每年使用費50萬(wan) 元，合同總價(jia) 為(wei) 1000萬(wan) 元，該價(jia) 款未達到評估值的百分之七十，屬於(yu) 明顯不合理的低價(jia) 。

而根據河南晨陽在其與(yu) 河南漢莎訴河北晨陽等侵權責任糾紛一案中的陳述，河南晨陽是在知道河北晨陽資不抵債(zhai) ，不能清償(chang) 到期債(zhai) 務的情況下，與(yu) 河北晨陽簽訂的《授權使用和許可協議》。河南晨陽以明顯不合理的低價(jia) 受讓相關(guan) 無形資產(chan) ，導致了河北晨陽責任財產(chan) 的不當減少，應當認定河南晨陽知道該行為(wei) 會(hui) 對河北晨陽的債(zhai) 權人造成損害。

綜上所述，河北晨陽與(yu) 河南晨陽簽訂《投權使用和許可協議》，以明顯不合理的低價(jia) 將其無形資產(chan) 排他性授權河南晨陽使用20年，對債(zhai) 權人張家口銀行造成了損害，作為(wei) 相對方的河南晨陽知道該情形。張家口銀行請求撤銷《授權使用和許可議》，符合相關(guan) 法律規定。保定市徐水區人民法院決(jue) 定撤銷被告河北晨陽工貿集團有限公司與(yu) 第三人河南晨陽新材料有限公司於(yu) 2020年8月20日簽訂的《授權使用和許可協議》。

期待晨陽涅槃重生

天上沒有掉下的餡餅，世上也沒有白撿的便宜。無論是河北晨陽的”賤賣“商標品牌，還是河南晨陽在明知河北晨陽資不抵債(zhai) 覬覦“晨陽水漆”品牌，都一個(ge) 慘痛的教訓和警醒。

河北晨陽表示，法院決(jue) 定撤銷河北晨陽與(yu) 河南晨陽簽訂的《授權使用和許可協議》，有利於(yu) 維護晨陽水漆的品牌價(jia) 值，積極建立晨陽水漆的市場信心，重塑品牌形象，將民族塗料品牌做大做強。

神秘彩金随机派发规则注意到，河北晨陽在6月21日的公告稱：“黃台之瓜，何堪再摘。進入重整程序以來，晨陽集團一直在市場的巨大壓力下以最大努力一邊應對各種危機一邊恢複發展，不僅(jin) 維護自身的權益，也在維護數千計企業(ye) 職工、上下遊產(chan) 業(ye) 數萬(wan) 計從(cong) 業(ye) 者的民生利益和數億(yi) 計消費者的合法權益。目前，晨陽集團生產(chan) 經營井然有序，第一次債(zhai) 權人會(hui) 議也已順利召開，管理人正與(yu) 各方投資人展開談判工作，其後將製作重整計劃草案提交債(zhai) 權人會(hui) 議表決(jue) 。”

根據一債(zhai) 會(hui) 透露的信息，神秘彩金随机派发规则了解到，進入重整程序前，晨陽集團生產(chan) 經營狀況舉(ju) 步維艱，隨時麵臨(lin) 全麵停產(chan) 的可能。進入重整程序後，管理人先後實施了一係列緩解生產(chan) 運營狀況的舉(ju) 措，截至2021年第一季度，晨陽集團生產(chan) 負荷由20%恢複至90%，日出貨量從(cong) 200噸恢複至1100噸，營業(ye) 收入從(cong) 100萬(wan) 元恢複至2億(yi) 元，回款金額達到2.9億(yi) 元，實現了公司階段性快速扭虧(kui) 為(wei) 盈。

目前，晨陽水漆與(yu) 經銷商、代理商仍保持良好溝通和緊密合作關(guan) 係，發貨回款一切正常。晨陽水漆合作的一級零售代理商達300餘(yu) 家，終端零售代理商達3100餘(yu) 家。晨陽集團訂單量穩定，市場反響超出預期，生產(chan) 經營有望進一步提升。

如今，離河北晨陽提交重整計劃草案的時間已經不到一個(ge) 月，南北晨陽的商標之爭(zheng) 終於(yu) 撥雲(yun) 見日，重整計劃或許又掃清了一個(ge) 阻礙。

更幸運的是，河北晨陽還有當地政府的支持，還有多家戰略投資人的青睞，還有那麽(me) 多優(you) 秀經銷商的支持，還有厲兵秣馬整裝待發的優(you) 秀團隊。期待晨陽，重新出發，涅槃重生。（神秘彩金随机派发规则）